Nafaka, aile hukukundan kaynaklanan ve çoğu zaman alacaklı açısından doğrudan geçim ihtiyacını karşılayan önemli bir yükümlülüktür. Mahkeme tarafından nafaka ödemesine karar verilmesine rağmen nafaka borçlusu tarafından ödeme yapılmaması hâlinde, alacaklının yalnızca icra takibi başlatma hakkı bulunmamaktadır. Somut olayın şartlarına göre haciz işlemleri, maaş haczi, banka hesabı haczi ve şartları oluştuğunda nafaka yükümlülüğünün ihlali nedeniyle tazyik hapsi talebi de gündeme gelebilir.
Nafaka borcunun ödenmemesi bakımından en önemli düzenleme, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesidir. Kanun, nafakaya ilişkin kararın gereğini yerine getirmeyen borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine üç aya kadar tazyik hapsi ile karşılaşabileceğini düzenlemektedir. Hapsin infazına başlandıktan sonra nafaka yükümlülüğünün yerine getirilmesi hâlinde borçlunun tahliye edilmesi mümkündür.
Ancak nafaka ödenmedi diye her durumda doğrudan hapis cezası verilmez. İcra takibinin usulüne uygun şekilde yapılması, nafaka borcunun niteliği, şikâyete konu edilen ayların süresi, tebligat ve icra dosyasının durumu gibi birçok teknik hususun birlikte değerlendirilmesi gerekir.
Bu nedenle “Eski eşim nafakayı ödemiyor, ne yapabilirim?”, “Nafaka ödenmezse hapse girer mi?”, “Nafaka borcu için icra takibi nasıl yapılır?”, “Kaç ay nafaka ödenmezse hapis cezası verilir?”, “Birikmiş nafaka için tazyik hapsi istenebilir mi?” gibi soruların tek bir cevabı bulunmamaktadır.
Bu makalede nafaka ödenmemesi hâlinde başvurulabilecek hukuki yollar bütün yönleriyle açıklanmaktadır.
1.Nafaka Nedir?
Nafaka, aile hukukundan kaynaklanan ve belirli şartların gerçekleşmesi hâlinde bir kişinin diğer kişiye düzenli olarak ödemekle yükümlü olduğu parasal yardımdır.
Türk hukukunda somut olayın niteliğine göre farklı nafaka türleri bulunmaktadır:
• Tedbir nafakası,
• Yoksulluk nafakası,
• İştirak nafakası,
• Yardım nafakası.
Özellikle boşanma davalarında en sık karşılaşılan nafaka türleri tedbir nafakası, yoksulluk nafakası ve iştirak nafakasıdır.
Nafaka kararının mahkeme tarafından verilmiş olması, borçlunun bu karara uygun şekilde ödeme yapmasını zorunlu kılar. Borçlunun ekonomik durumunun değişmesi, işsiz kalması veya gelirinin azalması gibi sebeplerin varlığı hâlinde dahi, kendiliğinden nafaka ödemeyi bırakması hukuken güvenli bir yöntem değildir.
Borçlunun ödeme gücünün ciddi şekilde azalması hâlinde başvurması gereken yol, şartları mevcutsa nafakanın azaltılması veya kaldırılması talebiyle dava açmaktır.
2. NAFAKA ÖDENMEZSE NE OLUR?
Mahkeme tarafından hükmedilen nafakanın ödenmemesi hâlinde genel olarak iki ayrı hukuki yol gündeme gelir:
Birinci yol: İcra yoluyla tahsil
Nafaka alacaklısı, nafaka kararını icra dosyasına koyarak borçlu hakkında icra takibi başlatabilir.
Bu takip kapsamında şartlarına göre:
• Maaş haczi,
• Emekli maaşı haczi,
• Banka hesabı haczi,
• Araç haczi,
• Taşınmaz haczi,
• Diğer malvarlığı hacizleri
uygulanabilir.
İkinci yol: Tazyik hapsi
Şartları oluştuğu takdirde, nafaka kararının gereğini yerine getirmeyen borçlu hakkında İİK m. 344 kapsamında tazyik hapsi talep edilebilir.
İİK m. 344’e göre nafakaya ilişkin kararın gereğini yerine getirmeyen borçlu hakkında alacaklının şikâyeti üzerine üç aya kadar tazyik hapsine karar verilebilir. Hapsin uygulanmasına başlanmasından sonra nafaka yükümlülüğünün yerine getirilmesi hâlinde borçlu tahliye edilir.
Dolayısıyla nafaka alacağında yalnızca “icra takibi” değil, şartları varsa icra takibi + haciz + tazyik hapsi şeklinde birbirini tamamlayan hukuki yollar söz konusu olabilir.
- Nafaka Ödenmediğinde Doğrudan Hapse Girilir mi?
Hayır.
Nafaka borçlusunun nafakayı ödememesi, kendiliğinden cezaevine girmesi sonucunu doğurmaz.
Tazyik hapsinin uygulanabilmesi için kanunda öngörülen şartların gerçekleşmesi ve alacaklının süresi içinde şikâyette bulunması gerekir.
İİK m. 344 uyarınca tazyik hapsi kararı verilebilmesi için temel olarak: - Nafakaya ilişkin geçerli bir mahkeme kararı veya icra edilebilir karar bulunması,
- Kararın icra takibine konu edilmesi,
- İcra takibinin usulüne uygun şekilde yürütülmesi,
- Borçlunun nafaka ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi,
- Şikâyetin kanuni süre içerisinde yapılması,
- Şikâyete konu edilen nafakanın tazyik hapsi bakımından elverişli olması
gibi hususların değerlendirilmesi gerekir.
Bu nedenle nafaka borcunun yalnızca varlığı ile tazyik hapsi arasında otomatik bir ilişki bulunmamaktadır.
- Nafaka Borcu İçin Önce İcra Takibi Yapmak Zorunlu mudur?
Tazyik hapsi bakımından uygulamada en önemli konulardan biri budur.
Nafaka kararının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle İİK m. 344 kapsamında şikâyet yoluna başvurulmadan önce, nafaka kararının icra takibine konu edilmesi gerekir.
İcra takibi başlatılmadan ve borçlunun ödeme yükümlülüğünü ortaya koyan icra süreci oluşturulmadan doğrudan tazyik hapsi talep edilmesi ciddi bir usul sorunu doğurabilir.
İcra uygulamasında genel olarak süreç şu şekilde ilerler:
Mahkeme kararı → icra takibi → icra/ödeme emri → tebliğ → takip işlemleri → cari nafakanın ödenmemesi → İcra Ceza Mahkemesine şikâyet
İcra takibinin ardından nafakanın tahsili için ayrıca haciz işlemlerinin yapılması mümkündür.
İncelenen kaynaklarda da tazyik hapsi bakımından önce icra takibinin oluşturulması gerektiği özellikle vurgulanmaktadır.
- Nafaka İçin İlamlı İcra mı, İlamsız İcra mı Yapılır?
Bu konu nafakanın dayanağına göre değerlendirilmelidir.
Kesinleşmiş bir mahkeme ilamına dayanan nafaka alacağında kural olarak ilamlı icra yoluna başvurulması gündeme gelir.
Bunun yanında boşanma davası devam ederken verilen ara karar niteliğindeki tedbir nafakalarının da icra yoluyla takip edilmesi mümkündür. Ancak burada kararın niteliği, icra edilebilirliği ve icra dosyasına nasıl sunulduğu önem taşır.
Özellikle boşanma davası sırasında hükmedilen tedbir nafakasının daha sonra boşanma kararıyla iştirak veya yoksulluk nafakasına dönüşmesi hâlinde, takip dosyasının yeni karar doğrultusunda güncellenmesi gerekebilir.
Yargıtay uygulamasında da tedbir nafakasının boşanma kararından sonra iştirak veya yoksulluk nafakasına dönüşmesi hâlinde yeni kararın icra bakımından ayrıca değerlendirilmesi gerektiği görülmektedir.
- Nafaka Kararının Kesinleşmesi Şart mıdır?
Bu sorunun cevabı nafakanın türüne ve dayanak kararın niteliğine göre verilmelidir.
Özellikle boşanma kararında hükmedilen yoksulluk ve iştirak nafakalarının icra takibine konu edilmesi bakımından kararın kesinleşmesi ve icra edilebilir hâle gelmesi önemlidir.
Buna karşılık boşanma davası devam ederken verilen tedbir nafakası ara kararlarının niteliği farklıdır.
Bu nedenle her nafaka kararı bakımından “kesinleşmeden hiçbir şekilde icra edilemez” şeklinde genel bir ifade kullanmak doğru değildir.
Somut mahkeme kararı, kararın niteliği ve nafakanın hangi dönem için hükmedildiği birlikte incelenmelidir.
- Nafakanın Cari Nafaka ve Birikmiş Nafaka Olarak Ayrılması
Nafaka uyuşmazlıklarında en kritik ayrımlardan biri cari nafaka – birikmiş nafaka ayrımıdır.
Cari nafaka nedir?
Henüz ödeme zamanı yeni gelmiş veya takip sonrasında işlemeye devam eden nafaka alacakları cari nafaka olarak değerlendirilebilir.
Örneğin:
Mahkeme her ayın 1’inde 10.000 TL nafaka ödenmesine karar vermişse ve Ağustos 2026 nafakası ödenmemişse, Ağustos 2026 nafakası cari nafaka niteliğinde gündeme gelir.
Birikmiş nafaka nedir?
Geçmiş aylara ilişkin olarak ödenmemiş ve birikmiş nafaka alacaklarıdır.
Örneğin borçlu Ocak, Şubat, Mart, Nisan ve Mayıs aylarında nafaka ödememişse, geçmiş aylara ilişkin alacaklar birikmiş nafaka niteliğindedir.
Bu ayrım özellikle tazyik hapsi bakımından büyük önem taşır.
- Birikmiş Nafaka Borcu İçin Tazyik Hapsi Verilir mi?
Kural olarak yalnızca geçmiş dönemlere ilişkin birikmiş nafaka alacağı nedeniyle İİK m. 344 kapsamında tazyik hapsi talep edilemez.
Tazyik hapsinin amacı, nafaka yükümlüsünü devam eden nafaka yükümlülüğünü yerine getirmeye zorlamaktır.
İncelenen kaynaklarda da cari nafaka ile birikmiş nafaka arasındaki bu ayrım özellikle vurgulanmaktadır.
Bu nedenle dilekçede:
“Borçlunun yıllardır biriken toplam nafaka borcu bulunmaktadır.”
şeklinde yalnızca geçmiş dönem borçlarına dayanmak yerine, tazyik hapsi bakımından hangi cari nafaka aylarının ödenmediğinin açıkça gösterilmesi büyük önem taşır.
- Birikmiş Nafaka Nasıl Tahsil Edilir?
Birikmiş nafaka bakımından tazyik hapsi yoluna başvurulamaması, alacağın tahsil edilemeyeceği anlamına gelmez.
Tam tersine, birikmiş nafaka için icra takip işlemleri yürütülebilir.
Alacaklı:
• Haciz,
• Maaş haczi,
• Banka hesabı haczi,
• Taşınır haczi,
• Araç haczi,
• Taşınmaz haczi,
• Diğer malvarlığı araştırmaları
yoluyla alacağını tahsil etmeye çalışabilir.
Bu nedenle nafaka alacaklısının yalnızca ceza şikâyetiyle yetinmesi çoğu zaman yeterli değildir.
Tahsilat stratejisi ile tazyik hapsi stratejisi birlikte yürütülmelidir.
- Nafaka Ödemeyen Kişiye Kaç Ay Hapis Cezası Verilir?
İİK m. 344 uyarınca üç aya kadar tazyik hapsi söz konusu olabilir.
Burada önemli nokta, bunun klasik anlamda bir hapis cezası gibi değerlendirilmemesidir.
Tazyik hapsinin temel amacı, borçluyu yükümlülüğünü yerine getirmeye zorlamaktır.
Bu nedenle hapsin infazına başlandıktan sonra nafaka yükümlülüğünün yerine getirilmesi hâlinde borçlunun tahliye edilmesi mümkündür.
- Tazyik Hapsi ile Normal Hapis Cezası Arasındaki Fark Nedir?
Tazyik hapsi ile klasik ceza hukuku anlamındaki hapis cezası birbirinden farklıdır.
Tazyik hapsinde temel amaç:
“Borçluyu cezalandırmak” değil, yükümlülüğü yerine getirmeye zorlamaktır.
Bu nedenle nafaka borcunun ödenmesi tazyik hapsinin sonuçları bakımından özel önem taşır.
İİK m. 344 açıkça, hapsin tatbikine başlandıktan sonra kararın gereğinin yerine getirilmesi hâlinde borçlunun tahliye edileceğini düzenlemektedir.
- Nafaka Borcu Ödenirse Hapis Kalkar mı?
Şartlarına göre evet.
Nafaka borcunun ödenmesi hâlinde tazyik hapsinin amacı ortadan kalkacağından borçlu bakımından tahliye sonucu doğabilir.
Bu durum, tazyik hapsinin klasik bir ceza olmaktan ziyade ödeme yükümlülüğünü yerine getirmeye yönelik bir zorlayıcı yaptırım niteliğini göstermektedir.
Ancak hangi borcun ödendiği, şikâyete konu edilen aylar ve icra dosyasındaki bakiye mutlaka incelenmelidir.
- “Param Yok, Nafakayı Ödeyemiyorum” Demek Yeterli midir?
Genellikle hayır.
Borçlunun ekonomik durumunun kötüleşmiş olması, tek başına mevcut mahkeme kararını kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
Örneğin kişi:
• İşsiz kaldıysa,
• Maaşı ciddi şekilde düştüyse,
• Yeni bir ekonomik yükümlülük ortaya çıktıysa,
• Sağlık veya çalışma koşulları nedeniyle gelir kaybına uğradıysa,
nafakanın kaldırılması veya azaltılması için ilgili mahkemeye başvurmalıdır.
İncelenen kaynaklarda da ekonomik güçsüzlüğün tek başına nafaka ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı, bunun yerine nafakanın azaltılması veya kaldırılması için dava açılması gerektiği belirtilmektedir.
- Nafakanın Azaltılması veya Kaldırılması Davası Açılmışsa Tazyik Hapsi Uygulanır mı?
İİK m. 344 bu konuda özel bir düzenleme içermektedir.
Borçlunun nafakanın kaldırılması veya azaltılması talebiyle dava açmış olması hâlinde, ileri sürülen sebepler dikkate alınarak tazyik hapsinin uygulanmasının bu davanın sonucuna bırakılması mümkündür.
Burada önemli nokta şudur:
Nafakanın azaltılması veya kaldırılması davasının açılması, tazyik hapsini her durumda ve otomatik olarak durdurmaz.
İcra Ceza Mahkemesi somut olayın şartlarını değerlendirir.
Dolayısıyla “nafaka azaltma davası açtım, artık nafaka ödemiyorum” şeklinde hareket etmek hukuken risklidir.
- Nafaka Ödememe Şikâyeti İçin Üç Aylık Süre Nedir?
İİK m. 347 uyarınca bu bölümdeki fiiller bakımından şikâyet hakkı:
Fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer.
Nafaka bakımından bu sürenin hesaplanması son derece önemlidir.
Çünkü nafaka aylık olarak doğan bir yükümlülük olduğundan, ödenmeyen her ay bakımından sürenin ayrıca değerlendirilmesi gündeme gelir.
Örneğin:
• Ocak nafakası ödenmedi.
• Şubat nafakası ödenmedi.
• Mart nafakası ödenmedi.
Her bir nafaka bakımından şikâyet süresi ayrı ayrı değerlendirilir.
Bu nedenle yıllarca bekleyip bütün borçlar için tek seferde tazyik hapsi şikâyeti yapmak ciddi hak kaybına yol açabilir.
- Üç Ay Geçerse Nafaka Alacağı Tamamen Ortadan Kalkar mı?
Hayır.
Burada çok önemli bir ayrım bulunmaktadır.
İİK m. 347’deki üç aylık süre, nafaka alacağının kendisinin ortadan kalkması anlamına gelmez.
Bu süre, ilgili fiil nedeniyle şikâyet hakkına ilişkindir.
Dolayısıyla bir ay bakımından tazyik hapsi şikâyet süresi kaçırılmışsa, o ayın nafaka alacağının tahsili için icra hukukundaki diğer yolların mevcut olup olmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.
Kısacası:
Tazyik hapsi şikâyet süresinin kaçırılması ≠ nafaka alacağının otomatik olarak yok olması.
- Nafaka Ödememe Şikâyeti Nereye Yapılır?
İİK m. 348 uyarınca bu bölümdeki fiiller bakımından yetkili icra mahkemesi, icra takibinin yapıldığı yerdeki mahkemedir. Bu düzenleme 5358 sayılı Kanun değişikliğiyle açıkça ortaya konulmuştur.
Uygulamada nafaka yükümlülüğünün ihlali nedeniyle başvuru:
İcra Ceza Mahkemesine şikâyet
şeklinde yapılır.
Örneğin Bursa’daki bir icra müdürlüğünde nafaka takibi yürütülüyorsa, somut yetki kurallarına göre Bursa’daki görevli İcra Ceza Mahkemesine başvuru yapılması gündeme gelir.
- Nafaka Ödememe Şikâyeti Nasıl Yapılır?
Şikâyet dilekçesinde özellikle şu hususların açıkça gösterilmesi gerekir:
• Mahkeme kararının tarihi,
• Esas ve karar numarası,
• Nafaka miktarı,
• Nafaka türü,
• İcra dosya numarası,
• İcra emrinin/ilgili tebligatın tarihi,
• Ödenmeyen cari nafaka ayları,
• Her ay için ödenmesi gereken tutar,
• Yapılmış kısmi ödemeler,
• İcra dosyasındaki güncel bakiye,
• Borçlunun ödeme yapmadığını gösteren kayıtlar,
• İİK m. 344 kapsamında tazyik hapsi talebi.
Özellikle “uzun zamandır nafaka ödemiyor” gibi soyut ifadeler yerine, “2026 yılı Temmuz ayı cari nafakası 15.000 TL olup ödenmemiştir” şeklinde açık ve denetlenebilir bir anlatım tercih edilmelidir.
- Kaç Ay Nafaka Ödenmezse Tazyik Hapsi İstenebilir?
Kanunda “en az üç ay nafaka ödenmemelidir” şeklinde bir şart bulunmamaktadır.
Bu nedenle:
“Üç ay nafaka birikmeden şikâyet edilemez.”
şeklindeki genel ifade doğru değildir.
Önemli olan, tazyik hapsi bakımından gerekli diğer koşulların oluşması ve en az bir cari nafaka borcunun ödenmemiş olmasıdır.
İncelenen kaynaklarda da bir aylık cari nafaka borcunun doğmasının belirli koşullar altında şikâyet bakımından yeterli olabileceği belirtilmektedir.
- Ödeme Emrinin Tebliği Neden Önemlidir?
Nafaka ödememe şikâyetlerinde tebligat konusu son derece önemlidir.
Çünkü borçlunun hangi yükümlülük altında bulunduğu, icra dosyasının hangi aşamada olduğu ve nafaka borcunun icra takibine konu edilip edilmediği somut belgeler üzerinden ortaya konulmalıdır.
Ancak internet üzerindeki bazı makalelerde yer alan:
“Ödeme emri mutlaka borçlunun eline bizzat verilmelidir; aksi hâlde kesinlikle tazyik hapsi verilemez.”
şeklindeki kategorik ifadeler dikkatle kullanılmalıdır.
Tebligatın geçerliliği; Tebligat Kanunu hükümleri, yapılan tebligatın türü, tebliğ şekli, takip işlemleri ve somut Yargıtay uygulaması çerçevesinde değerlendirilmelidir.
Dolayısıyla şikâyetten önce:
icra dosyasındaki tebligat mazbatası mutlaka incelenmelidir.
- Nafaka Borçlusunun Maaşına Haciz Konulabilir mi?
Evet.
Nafaka alacaklarının tahsili amacıyla borçlunun ücret ve maaşı üzerinde haciz uygulanabilir.
Burada nafaka alacağının niteliğine göre normal icra alacaklarından farklı sonuçlar ortaya çıkabilir.
Özellikle cari nafaka bakımından işveren tarafından yapılacak kesintinin miktarı ve diğer hacizlerle sırası ayrıca değerlendirilmelidir.
Yargıtay kararlarında da nafaka borçları bakımından maaş haczinin normal alacaklardan farklı özellikler taşıdığı görülmektedir. Örneğin Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 27.09.2018 tarihli kararında, işleyen aylık nafakanın tamamı bakımından ve birikmiş nafaka bakımından belirli koşullarda maaş haczi uygulanabileceği değerlendirilmiştir.
- Emekli Maaşına Nafaka Haczi Konulabilir mi?
Evet.
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 93. maddesindeki haciz yasağının nafaka alacakları bakımından istisnası bulunmaktadır.
Bu nedenle nafaka alacağının tahsili için emekli maaşına haciz konulması mümkündür.
Yargıtay uygulamasında da nafaka borçları bakımından emekli maaşının haczedilebileceği kabul edilmektedir.
Ancak cari nafaka ile geçmiş dönemden birikmiş nafaka bakımından uygulanacak haciz oranları aynı olmayabilir. Bu nedenle icra dosyasında alacağın dönemsel niteliğinin doğru gösterilmesi gerekir.
- Borçlunun Banka Hesabına Haciz Konulabilir mi?
Evet.
Nafaka alacağının tahsili amacıyla borçlunun banka hesapları üzerinde elektronik haciz işlemleri uygulanabilir.
Bunun yanında borçlunun:
• Araçları,
• Taşınmazları,
• Banka hesapları,
• Üçüncü kişilerdeki alacakları,
• Maaşı,
• Emekli maaşı,
• Diğer haczi mümkün malvarlığı
araştırılabilir.
Bu nedenle nafaka dosyasında yalnızca maaş haczi talep etmek yerine kapsamlı malvarlığı araştırması yapılması tahsilat ihtimalini artırabilir.
- Borçlunun Üzerine Kayıtlı Mal Yoksa Ne Yapılır?
Borçlunun adına kayıtlı taşınmaz veya araç bulunmaması, nafaka alacağının tahsil edilemeyeceği anlamına gelmez.
Özellikle:
• SGK kayıtları,
• İşveren bilgileri,
• Banka hesapları,
• Emekli aylığı,
• Üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklar,
• Araç ve taşınmaz kayıtları
araştırılmalıdır.
Bunun yanında cari nafaka bakımından şartları oluşmuşsa İİK m. 344 kapsamında tazyik hapsi yolu ayrıca değerlendirilmelidir.
- Borçlu Sigortasız Çalışıyorsa Nafaka Nasıl Tahsil Edilir?
Sigortasız çalışma hâlinde klasik maaş haczi yöntemi zorlaşabilir.
Ancak bu durum nafaka alacaklısının hiçbir hukuki imkânı olmadığı anlamına gelmez.
Somut olayda:
• Banka hesapları,
• Araçlar,
• Taşınmazlar,
• Üçüncü kişilerdeki alacaklar,
• Fiilî çalışma ve gelir durumu,
• Tazyik hapsi şartları
ayrıca değerlendirilmelidir.
Ancak borçlunun kayıt dışı çalıştığının ileri sürülmesi, tek başına tazyik hapsi için gerekli tüm şartların oluştuğu anlamına gelmez.
Tazyik hapsi bakımından esas mesele, mahkeme kararından doğan nafaka ödeme yükümlülüğünün ihlal edilmesidir.
- Nafaka Borcu Zamanaşımına Uğrar mı?
Nafaka alacaklarının zamanaşımı konusunda somut alacağın niteliği ve dayanak kararın niteliği dikkate alınmalıdır.
İlamdan kaynaklanan alacaklarda İİK m. 39 ve ilgili zamanaşımı hükümleri önem taşır.
Uygulamada ilama dayalı nafaka alacakları bakımından genel olarak 10 yıllık zamanaşımı süresinden söz edilmektedir.
Ancak nafakanın her ay doğan bir alacak olması nedeniyle zamanaşımı hesabında her bir taksit ve ilgili hukuki durum ayrıca değerlendirilmelidir.
Bu nedenle “Boşanmanın üzerinden 10 yıl geçti, bütün nafakalar kesinlikle zamanaşımına uğradı” şeklinde tek cümlelik bir değerlendirme yapılmamalıdır.
- Nafaka Alacağı İçin Faiz İstenebilir mi?
Nafaka alacağında faiz konusu, mahkeme kararının içeriğine, icra takibinde talep edilen kalemlere ve alacağın niteliğine göre değerlendirilmelidir.
Özellikle icra takip talebinin hazırlanması sırasında:
• Asıl nafaka,
• Birikmiş nafaka,
• Cari nafaka,
• İşlemiş faiz,
• Takip sonrası işleyecek nafakalar
ayrı ayrı ve doğru şekilde gösterilmelidir.
Nafaka dosyalarında takip talebinin yanlış veya eksik hazırlanması ilerleyen aşamalarda tahsilat ve tazyik hapsi bakımından sorun oluşturabileceğinden, takip talebinin mahkeme kararına uygun hazırlanması önemlidir.
- Nafaka Ödememe Suçunda Şikâyet Süresi Nasıl Hesaplanır?
Örneğin aylık nafaka 15.000 TL olsun.
Borçlu:
• Haziran 2026: Ödemedi.
• Temmuz 2026: Ödemedi.
• Ağustos 2026: Ödemedi.
Her ayın ödenmemesi ayrı bir ihlal olarak değerlendirilebileceğinden, şikâyet süreleri bakımından her bir ayın muacceliyet ve öğrenme tarihi ayrıca incelenmelidir.
Bu nedenle dilekçede:
Ay Nafaka Ödeme Şikâyet Durumu
Haziran 2026 15.000 TL Ödenmedi Süre ayrıca kontrol edilmeli
Temmuz 2026 15.000 TL Ödenmedi Süre ayrıca kontrol edilmeli
Ağustos 2026 15.000 TL Ödenmedi Süresi içinde şikâyet edilebilir
şeklinde açık bir tablo kullanılması pratik açıdan yararlı olabilir.
- Tazyik Hapsi Kararına İtiraz Edilebilir mi?
Evet.
İcra mahkemesi tarafından verilen kararlara karşı kanunda öngörülen itiraz yolu ve süresi somut kararın niteliğine göre değerlendirilmelidir.
İncelenen kaynaklarda İİK m. 353 kapsamında yedi günlük itiraz süresine dikkat çekilmektedir.
Bu nedenle kararın tefhim veya tebliğ tarihi dikkatle takip edilmelidir.
- Tazyik Hapsi Sabıka Kaydına İşler mi?
Tazyik hapsinin hukuki niteliği klasik hapis cezasından farklıdır.
Bu nedenle “nafaka ödemediği için üç ay hapis cezası aldı ve sabıka kaydına kesinlikle suç olarak işlendi” şeklindeki ifadeler doğru değildir.
Tazyik hapsi, borçluyu nafaka yükümlülüğünü yerine getirmeye zorlayan özel bir yaptırım niteliğindedir.
Somut kararın niteliği ve infaz sonuçları ayrıca incelenmelidir.
- Nafaka Borcunu Ödemeyen Kişi Hapis Yatarken Borç Silinir mi?
Hayır.
Tazyik hapsinin amacı nafaka borcunun ortadan kaldırılması değildir.
Nafaka alacağı, icra dosyasında ayrıca tahsil edilmeye devam eder.
Dolayısıyla:
“Hapse girdim, borç kapandı.”
şeklinde bir sonuç doğmaz.
Aksine tazyik hapsi, nafaka borcunun tahsilini sağlamak amacıyla kullanılan hukuki araçlardan biridir.
- Nafaka Borçlusu Ödeme Yaparsa Ne Olur?
Ödeme yapılması hâlinde:
• İcra dosyasındaki borç azalır veya kapanır,
• Hacizlerin kaldırılması gündeme gelebilir,
• Tazyik hapsi bakımından şartlara göre tahliye veya ceza/dava sonuçlarının ortadan kalkması gündeme gelebilir.
Bu nedenle ödeme yapıldıysa ödemenin hangi aya ilişkin olduğu mutlaka açıklanmalı ve icra dosyasına doğru şekilde işlenmelidir.
Özellikle banka yoluyla yapılan ödemelerde açıklama bulunmaması, ödemenin hangi nafaka dönemine mahsup edileceği konusunda uyuşmazlık yaratabilir.
- Nafaka Borcunun Bir Kısmı Ödenmişse Tazyik Hapsi Olur mu?
Somut olayın şartlarına göre değerlendirilmelidir.
Örneğin aylık nafaka 20.000 TL iken borçlu 5.000 TL ödeme yapmışsa, kalan 15.000 TL’nin durumu ayrıca incelenir.
Burada:
• Mahkeme kararındaki nafaka miktarı,
• İcra dosyasındaki hesap,
• Ödeme tarihleri,
• Ödemenin açıklaması,
• Mahsup işlemi,
• Şikâyete konu edilen dönem
birlikte değerlendirilmelidir.
Bu nedenle “kısmi ödeme yapıldıysa kesinlikle hapis olmaz” veya “kısmi ödeme hiçbir şeyi değiştirmez” şeklindeki kategorik ifadelerden kaçınılmalıdır.
- Nafaka Ödememe Şikâyetinde Hangi Belgeler Sunulmalıdır?
Başvuruda mümkün olduğunca şu belgeler sunulmalıdır: - Nafakaya ilişkin mahkeme kararı,
- Kesinleşme şerhi, gerekiyorsa,
- İcra takip dosyası,
- İcra emri veya ödeme emri,
- Tebligat mazbatası,
- Güncel icra hesap dökümü,
- Ödenmeyen nafaka aylarını gösteren hesap,
- Banka hesap hareketleri,
- Varsa kısmi ödeme belgeleri,
- Vekâletname,
- Nafakanın cari olduğunu gösteren hesaplama,
- Gerekli diğer deliller.
İcra Ceza Mahkemesine yapılacak şikâyette özellikle icra dosyasının UYAP üzerinden getirtilmesi talep edilebilir.
- Nafaka Ödememe Şikâyetinde En Sık Yapılan Hatalar
Uygulamada en sık karşılaşılan hatalar şunlardır: - Yalnızca birikmiş nafakayı şikâyet etmek
Geçmiş yıllara ilişkin birikmiş borçların tamamını tazyik hapsi talebine konu etmek hatalı sonuç doğurabilir. - Üç aylık şikâyet süresini kaçırmak
İİK m. 347 son derece önemlidir. Süre her ay bakımından ayrıca takip edilmelidir. - İcra takibi yapmadan şikâyet etmek
Tazyik hapsi bakımından icra dosyasının usulüne uygun şekilde oluşturulması önemlidir. - İcra dosyasındaki tebligatı kontrol etmemek
Tebligatın şekli, tarihi ve içeriği şikâyetin sonucunu doğrudan etkileyebilir. - Hangi ayların ödenmediğini yazmamak
“Uzun süredir nafaka ödenmiyor” şeklindeki genel ifadeler yerine ay ay hesaplama yapılmalıdır. - Cari ve birikmiş nafakayı ayırmamak
Bu ayrım özellikle İİK m. 344 bakımından kritiktir. - Nafaka azaltma/kaldırma davasını dikkate almamak
Borçlu tarafından böyle bir dava açılıp açılmadığı araştırılmalıdır.
- Nafaka Ödenmiyorsa En Etkili Yol Nedir?
Her dosyada aynı yöntem en doğru yöntem değildir.
Ancak genel olarak şu strateji değerlendirilebilir:
Aşama 1 – İcra takibi
Nafaka kararı icra dosyasına konulur ve takip başlatılır.
Aşama 2 – Haciz araştırması
Borçlunun:
• Maaşı,
• Banka hesapları,
• Araçları,
• Taşınmazları,
• Diğer malvarlığı
araştırılır.
Aşama 3 – Cari nafakanın takibi
Takip dosyasında takip sonrası doğan cari nafakaların düzenli şekilde dosyaya işlenmesi sağlanır.
Aşama 4 – Tazyik hapsi
İİK m. 344 şartları oluşmuşsa, süresi geçirilmeden İcra Ceza Mahkemesine şikâyette bulunulur.
Aşama 5 – Gelecek ayların takibi
Nafaka devam eden bir yükümlülük olduğundan, her ay doğan yeni nafaka bakımından takip ve şikâyet süreleri ayrıca kontrol edilir.
- Nafaka Ödemeyen Eski Eşe Ne Yapılabilir?
“Eski eş nafakayı ödemiyor” şeklindeki bir durumda uygulanabilecek hukuki yollar somut olaya göre şunlardır:
İcra takibi + maaş haczi + banka haczi + malvarlığı haczi + cari nafaka için İİK m. 344 kapsamında tazyik hapsi şikâyeti.
Bununla birlikte borçlunun gerçekten ödeme gücü bulunmadığı ve nafaka miktarının mevcut ekonomik koşullara göre ağırlaştığı iddiası varsa, borçlunun ayrıca nafakanın azaltılması veya kaldırılması için dava açması gerekebilir.
- Çocuk Nafakası Ödenmiyorsa Ne Yapılır?
Çocuk lehine hükmedilen iştirak nafakasının ödenmemesi hâlinde de icra takibi yapılabilir.
İştirak nafakası, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılım amacı taşıdığından uygulamada özellikle önemlidir.
Nafakanın alacaklısı bakımından çocuğun yaşı ve velayet durumu da dikkate alınmalıdır.
Çocuk reşit olduğunda iştirak nafakasının devam edip etmeyeceği ve yardım nafakası bakımından yeni hukuki durum doğup doğmadığı ayrıca incelenmelidir.
- Tedbir Nafakası Ödenmiyorsa Ne Yapılır?
Boşanma davası devam ederken mahkeme tarafından tedbir nafakasına hükmedilmiş olabilir.
Tedbir nafakasının ödenmemesi hâlinde de kararın niteliğine göre icra yoluna başvurulabilir.
Ancak tedbir nafakasının daha sonra boşanma kararında yoksulluk veya iştirak nafakasına dönüşmesi hâlinde icra dosyasının yeni karar doğrultusunda düzenlenmesi önemlidir.
Yargıtay kararlarında da tedbir nafakasının boşanma kararı sonrasında yeni nafaka türüne dönüşmesi ve icra takibinin buna göre güncellenmesi gerektiğine ilişkin değerlendirmeler bulunmaktadır.
- Nafaka Ödememe Şikâyetinde Yargıtay Uygulaması
Yargıtay uygulaması, nafaka ödememe şikâyetlerinde şekli şartların büyük önem taşıdığını göstermektedir.
Örneğin Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 30.01.2019 tarihli, 2018/8456 Esas ve 2019/1133 Karar sayılı kararında, nafaka ödememe suçunun oluşumu bakımından icra takibi, icra emrinin tebliği ve şikâyet tarihindeki cari nafaka borcu gibi hususlar değerlendirilmiştir. Kararda, birikmiş nafaka yanında cari nafakanın da takipte talep edilmesinin önemine işaret edilmiştir.
Yine Yargıtay kararlarında, boşanma kararının kesinleşmesiyle tedbir nafakasının sona ermesi ve yeni nafaka hükmünün icra bakımından ayrıca takip edilmesi gerektiği yönündeki değerlendirmeler bulunmaktadır.
Bu içtihatlar göstermektedir ki nafaka ödememe şikâyetlerinde yalnızca “borç var mı?” sorusu değil;
“Hangi borç var, hangi tarihte doğdu, hangi karara dayanıyor, icra dosyasına nasıl konuldu, tebliğ ne zaman yapıldı ve şikâyet ne zaman yapıldı?”
soruları birlikte cevaplanmalıdır.
- Örnek Olay: Üç Aylık Sürenin Hesaplanması
Aylık nafaka 20.000 TL olsun.
Borçlu:
• 1 Haziran 2026: 20.000 TL ödemedi.
• 1 Temmuz 2026: 20.000 TL ödemedi.
• 1 Ağustos 2026: 20.000 TL ödemedi.
Alacaklı 12 Ağustos 2026 tarihinde şikâyette bulunuyorsa, her bir ay bakımından İİK m. 347’deki sürelerin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekir.
Burada “Haziran nafakası geçti, artık hiçbir şekilde talep edilemez” şeklinde bir sonuç çıkarılamaz.
Önemli olan:
• Tazyik hapsi şikâyet süresi,
• İcra takibindeki alacak,
• Cari/birikmiş ayrımı,
• İcra emrinin tebliği,
• Nafakanın muacceliyet tarihi
birlikte değerlendirilmesidir.
- Örnek Olay: Yıllardır Nafaka Ödenmemesi
Mahkeme aylık 10.000 TL nafakaya hükmetmiş ve borçlu üç yıl boyunca hiç ödeme yapmamış olsun.
Toplam birikmiş borç yaklaşık 360.000 TL olacaktır.
Bu durumda alacaklı: - Birikmiş nafaka için icra takibi ve haciz işlemleri,
- Takip sonrasında doğan cari nafakaların tahsili,
- Şartları oluşmuş cari nafakalar bakımından İİK m. 344 kapsamında tazyik hapsi şikâyeti
yollarını ayrı ayrı değerlendirmelidir.
Üç yıllık toplam borcun tamamını tek bir “nafaka ödememe suçu” olarak değerlendirip tazyik hapsi istemek yerine dönemsel ayrım yapılması daha sağlıklı olacaktır.
- Nafaka Ödememe Şikâyetinde Dilekçe Nasıl Yazılmalıdır?
İyi hazırlanmış bir nafaka şikâyet dilekçesinde şu yapı kullanılabilir: - Mahkeme başlığı
“… İCRA CEZA MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE” - Taraf bilgileri
Şikâyetçi/alacaklı ve borçlu bilgileri. - İcra dosyası
Takibin yapıldığı icra müdürlüğü ve esas numarası. - Suç
“Nafaka yükümlülüğünün ihlali – İİK m. 344” - Olayların kronolojik anlatımı
Mahkeme kararı → icra takibi → tebliğ → ödeme yapılmaması. - Ödenmeyen ayların açıkça gösterilmesi
Her ay ayrı ayrı yazılmalıdır. - Hukuki değerlendirme
İİK m. 344 ve 347 başta olmak üzere ilgili hükümler. - Deliller
Mahkeme kararı, icra dosyası, tebligat, hesap dökümü ve diğer belgeler. - Sonuç ve istem
Borçlunun İİK m. 344 uyarınca üç aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılması talep edilmelidir.
- Nafaka Ödememe Şikâyeti İçin Kontrol Listesi
Şikâyet yapılmadan önce şu hususlar kontrol edilmelidir:
☐ Nafaka kararı mevcut mu?
☐ Nafaka türü belirli mi?
☐ Kararın icra edilebilirliği kontrol edildi mi?
☐ İcra takibi başlatıldı mı?
☐ İcra emri/ödeme emri tebliğ edildi mi?
☐ Tebligatın geçerliliği incelendi mi?
☐ Cari nafaka ile birikmiş nafaka ayrıldı mı?
☐ Ödenmeyen aylar tek tek belirlendi mi?
☐ İİK m. 347’deki üç aylık süre kontrol edildi mi?
☐ Bir yıllık üst süre kontrol edildi mi?
☐ Borçlunun nafakanın kaldırılması/azaltılması davası var mı?
☐ İcra dosyası güncel hesaplandı mı?
☐ Kısmi ödemeler mahsup edildi mi?
☐ Maaş haczi talep edildi mi?
☐ Banka ve malvarlığı araştırması yapıldı mı?
☐ Cari nafakaların dosyada takip edilmesi sağlandı mı?
- Sık Sorulan Sorular
Nafaka ödenmezse hapse girilir mi?
Şartları oluştuğunda evet. İİK m. 344 kapsamında üç aya kadar tazyik hapsi uygulanabilir.
Kaç ay nafaka ödenmezse hapis gelir?
Kanunda “en az üç ay” şeklinde bir şart yoktur. Şartları oluşmuş en az bir cari nafaka borcu bakımından şikâyet gündeme gelebilir.
Birikmiş nafaka için hapis cezası verilir mi?
Yalnızca geçmiş dönem birikmiş nafaka alacağı bakımından İİK m. 344 kapsamında tazyik hapsi istenemez. Tahsil için icra yolları kullanılabilir.
Nafaka borcunun tamamı ödenirse hapis kalkar mı?
Tazyik hapsinin infazına başlanmış olsa dahi nafaka yükümlülüğünün yerine getirilmesi tahliye sonucunu doğurabilir.
Nafaka ödemeyen kişinin maaşına haciz gelir mi?
Evet. Nafaka alacakları bakımından ücret ve maaş haczi özel kurallara tabidir.
Emekli maaşına nafaka için haciz konulur mu?
Evet. Nafaka borçları, emekli maaşlarının haczedilmezliğine ilişkin genel kuralın istisnaları arasında yer alır.
Nafaka borçlusu işsizse nafaka ödemez mi?
Hayır. İşsiz kalmak mevcut mahkeme kararını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Şartları varsa nafakanın azaltılması veya kaldırılması için dava açılmalıdır.
Nafaka ödememe şikâyeti nereye yapılır?
Kural olarak icra takibinin yapıldığı yerdeki görevli İcra Ceza Mahkemesine başvurulur. İİK m. 348 bu konuda özel yetki düzenlemesi içermektedir.
Nafaka ödememe şikâyeti için süre ne kadar?
İİK m. 347 uyarınca fiilin öğrenilmesinden itibaren üç ay ve her hâlde fiilin işlenmesinden itibaren bir yıl içinde şikâyet hakkı kullanılmalıdır.
Bir ayın şikâyet süresi kaçırılırsa diğer aylar da yanar mı?
Hayır. Her nafaka taksidinin ihlali bakımından süreler ayrıca değerlendirilir.
Nafaka için icra takibi yapılmadan hapis istenebilir mi?
Tazyik hapsi bakımından öncelikle nafaka kararının icra takibine konu edilmesi gerekir.
Borçlunun üzerinde hiçbir mal yoksa ne yapılabilir?
Maaş, banka hesabı, araç, taşınmaz, üçüncü kişilerdeki alacaklar ve şartları oluşmuşsa tazyik hapsi yolu değerlendirilmelidir.
Nafaka borcu sabıka kaydına işler mi?
Tazyik hapsi klasik ceza hukuku anlamındaki hapis cezasından farklı bir hukuki yaptırımdır.
Nafaka borcu için faiz istenebilir mi?
Somut karar ve icra dosyası incelenerek değerlendirilmelidir. Takip talebinin doğru hazırlanması gerekir.
Nafaka borçlusu başka bir şehirde yaşıyorsa hangi mahkemeye başvurulur?
İİK m. 348 uyarınca icra takibinin yapıldığı yerdeki icra mahkemesinin yetkisi esas alınır.
- Sonuç: Nafaka Ödemeyen Borçluya Karşı Ne Yapılmalıdır?
Nafaka alacağının ödenmemesi hâlinde hukuki sürecin doğru yönetilmesi son derece önemlidir.
Alacaklının yapması gereken yalnızca bir “nafaka ödememe şikâyeti” hazırlamak değildir.
Öncelikle nafaka kararının niteliği belirlenmeli, ardından icra takibi kontrol edilmeli, icra emrinin tebliği ve takip aşamaları incelenmeli, geçmiş dönem borçları ile cari nafakalar birbirinden ayrılmalı ve İİK m. 347’deki şikâyet süreleri her ay bakımından ayrı ayrı hesaplanmalıdır.
Bunun yanında alacağın tahsili için:
maaş haczi + banka haczi + araç/taşınmaz haczi + üçüncü kişilerdeki alacakların haczi + cari nafaka bakımından tazyik hapsi
birlikte değerlendirilebilir.
İİK m. 344’ün amacı nafaka borçlusunu süresiz şekilde cezalandırmak değil, mahkeme kararından kaynaklanan nafaka yükümlülüğünü yerine getirmeye zorlamaktır. Bu nedenle tazyik hapsi, nafaka alacağının tahsiline yönelik icra işlemlerinin alternatifi değil, şartları oluştuğunda bunları tamamlayan önemli bir hukuki araçtır.
Özellikle üç aylık şikâyet süresinin kaçırılmaması, cari ve birikmiş nafakanın ayrılması ve icra dosyasının güncel şekilde takip edilmesi nafaka alacaklısının hak kaybına uğramaması bakımından kritik öneme sahiptir.
- ÖRNEK DİLEKÇELER
Aşağıdaki örnekler somut olayın özelliklerine göre değiştirilmelidir. Özellikle nafaka türü, mahkeme kararı, icra dosyası, tebligat tarihi, ödenmeyen aylar ve şikâyet süresi dosyaya göre ayrıca kontrol edilmelidir.
Örnek 1 – Nafaka Ödememe Nedeniyle Tazyik Hapsi Şikâyet Dilekçesi
… İCRA CEZA MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE
ŞİKÂYET EDEN :
Ad Soyad
T.C. Kimlik No
Adres
VEKİLİ :
Av. …
Adres
BORÇLU :
Ad Soyad
Adres
İCRA DOSYA NO :
… İcra Müdürlüğü’nün …/… Esas sayılı dosyası
KONU : Nafaka yükümlülüğünü yerine getirmeyen borçlu hakkında 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca tazyik hapsi uygulanması talebidir.
AÇIKLAMALAR
- … Aile Mahkemesinin …/… Esas ve …/… Karar sayılı ilamı/ara kararı ile borçlunun müvekkile/müşterek çocuğa aylık … TL nafaka ödemesine karar verilmiştir.
- Anılan karar doğrultusunda … İcra Müdürlüğünün …/… Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ve ilgili icra emri borçluya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir.
- Borçlu, icra takibinden ve nafaka ödeme yükümlülüğünden haberdar olmasına rağmen, özellikle …/…/2026 ve …/…/2026 dönemlerine ait cari nafaka borçlarını ödememiştir.
- Şikâyete konu cari nafaka borçları aşağıdaki gibidir:
• … ayı nafakası: … TL
• … ayı nafakası: … TL
• … ayı nafakası: … TL - Borçlunun anılan cari nafaka borçlarını ödememesi, mahkeme kararında belirlenen nafaka yükümlülüğünün ihlali niteliğindedir.
- Şikâyetimiz İİK m. 347’de düzenlenen yasal süre içerisinde yapılmaktadır.
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca nafakaya ilişkin kararın gereğini yerine getirmeyen borçlu hakkında alacaklının şikâyeti üzerine üç aya kadar tazyik hapsine karar verilebileceği düzenlenmiştir.
HUKUKİ NEDENLER
2004 sayılı İİK m. 344, 347, 348 ve ilgili sair mevzuat.
DELİLLER
Mahkeme kararı, icra dosyası, icra emri, tebligat mazbatası, icra hesap dökümü, banka kayıtları, UYAP kayıtları ve sair yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; - Şikâyetimizin kabulüne,
- Borçlunun nafaka yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespitine,
- 2004 sayılı İİK’nın 344. maddesi uyarınca borçlu hakkında üç aya kadar tazyik hapsine karar verilmesine,
- İcra dosyasının celbine,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
Şikâyet Eden Vekili
Av. …
Örnek 2 – Cari ve Birikmiş Nafakanın Birlikte Bulunduğu Dosyada Şikâyet
… İCRA CEZA MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE
ŞİKÂYET EDEN : …
VEKİLİ : Av. …
BORÇLU : …
İCRA DOSYASI : … İcra Müdürlüğü …/… Esas
KONU : Cari nafaka yükümlülüğünün ihlali nedeniyle İİK m. 344 uyarınca tazyik hapsi talebidir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil lehine … Aile Mahkemesinin …/… Esas ve …/… Karar sayılı ilamı ile aylık … TL nafakaya hükmedilmiştir.
Bu karar doğrultusunda … İcra Müdürlüğünün …/… Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatılmıştır.
Borçlunun geçmiş dönemlere ilişkin birikmiş nafaka borcu bulunmakla birlikte, işbu şikâyetimizin konusu yalnızca cari nafaka yükümlülüğünün ihlalidir.
Nitekim borçlu;
• Temmuz 2026 nafakasını,
• Ağustos 2026 nafakasını,
ödememiştir.
Söz konusu nafakalar takip sonrasında doğmuş cari nafakalar olup borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır.
İİK m. 344 kapsamında tazyik hapsi bakımından geçmiş dönem birikmiş alacak ile cari nafaka birbirinden ayrılmalıdır. İşbu başvuruda tazyik hapsi talebimiz cari nafaka borçlarına yöneliktir.
Şikâyetimiz İİK m. 347’de öngörülen süre içerisindedir.
HUKUKİ NEDENLER
İİK m. 344, 347, 348 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan nedenlerle;
Borçlunun cari nafaka ödeme yükümlülüğünü ihlal ettiği gözetilerek İİK m. 344 uyarınca üç aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına, icra dosyasının celbine ve gerekli incelemenin yapılmasına karar verilmesini arz ve talep ederiz.
Şikâyet Eden Vekili
Av. …
Örnek 3 – Nafaka Ödememe Şikâyetinde İcra Dosyasının Celbi ve Tebligatların İncelenmesi Talebi
… İCRA CEZA MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE
ŞİKÂYET EDEN : …
VEKİLİ : Av. …
BORÇLU : …
KONU : Nafaka yükümlülüğünün ihlali nedeniyle şikâyetimiz ile icra dosyasının celbi ve ilgili tebligatların incelenmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil lehine … Aile Mahkemesinin … tarihli kararı ile aylık … TL nafakaya hükmedilmiştir.
Karar doğrultusunda … İcra Müdürlüğünün …/… Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmıştır.
Borçluya icra dosyası kapsamında gerekli bildirim ve tebligatlar yapılmış olmasına rağmen, borçlu tarafından takip sonrasında doğan cari nafaka borçları ödenmemiştir.
Şikâyete konu edilen dönemler:
• …/…/2026,
• …/…/2026,
• …/…/2026.
Bu dönemlere ilişkin nafaka borçları hâlen ödenmemiştir.
İİK m. 344 kapsamında yapılacak değerlendirme bakımından icra dosyasının tamamının, özellikle icra emri, tebligat mazbatası, takip talebi ve güncel hesap dökümünün incelenmesi gerekmektedir.
Bu nedenle ilgili icra dosyasının celbini talep ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER
İİK m. 344, 347, 348 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER
… İcra Müdürlüğünün …/… Esas sayılı dosyası, mahkeme kararı, tebligat evrakı, hesap dökümü, banka kayıtları ve sair deliller.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
- … İcra Müdürlüğünün …/… Esas sayılı dosyasının celbine,
- İcra emri ve tebligat evraklarının incelenmesine,
- Borçlunun cari nafaka yükümlülüğünü yerine getirip getirmediğinin tespitine,
- Şikâyetimizin kabulü ile İİK m. 344 uyarınca borçlu hakkında üç aya kadar tazyik hapsine karar verilmesine,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
Şikâyet Eden Vekili
Av. …
SEO İçin Önerilen Başlık ve Meta Bilgileri
SEO Title:
Nafaka Ödenmezse Ne Olur? 2026 Nafaka İcra Takibi ve Tazyik Hapsi
Meta Description:
Nafaka ödenmezse ne olur? Nafaka icra takibi, tazyik hapsi, İİK 344, 3 aylık şikâyet süresi, birikmiş ve cari nafaka, maaş haczi ve örnek dilekçe.
Ana Anahtar Kelimeler:
• nafaka ödenmezse ne olur
• nafaka ödememe cezası
• nafaka ödemeyen eşe ne yapılır
• nafaka tazyik hapsi
• nafaka icra takibi
• nafaka borcu
• nafaka ödememe şikâyeti
• nafaka şikâyet dilekçesi
• İİK 344
• İİK 347
• nafaka hapis cezası
• birikmiş nafaka
• cari nafaka
• nafaka maaş haczi
• nafaka emekli maaşı haczi
• nafaka ödemeyen eski eş
• iştirak nafakası ödenmezse
• yoksulluk nafakası ödenmezse
• tedbir nafakası ödenmezse
• nafaka icra ceza mahkemesi
• nafaka tazyik hapsi dilekçe örneği
Önerilen URL Slug:
/nafaka-odenmezse-ne-olur-tazyik-hapsi-icra-takibi
Önerilen H1:
Nafaka Ödenmezse Ne Olur? Nafaka İcra Takibi ve Tazyik Hapsi
Önerilen H2 Başlıkları:
Nafaka Ödenmezse Ne Olur?
Nafaka Ödemeyen Kişi Hapse Girer mi?
Nafaka İçin İcra Takibi Nasıl Yapılır?
Cari Nafaka ve Birikmiş Nafaka Arasındaki Fark
Nafaka Ödememe Şikâyeti İçin 3 Aylık Süre
İİK 344 Nedir?
Nafaka Tazyik Hapsi Nedir?
Birikmiş Nafaka İçin Tazyik Hapsi Verilir mi?
Nafaka Borcunda Maaş Haczi
Emekli Maaşına Nafaka Haczi
Nafaka Ödememe Şikâyeti Nereye Yapılır?
Nafaka Ödememe Şikâyeti Nasıl Yapılır?
Nafaka Ödememe Şikâyet Dilekçesi Örneği
Nafaka Ödemeyen Eski Eşe Karşı Hukuki Yollar
Nafaka Ödenmemesi Hakkında Sık Sorulan Sorular
Kaynak ve hukuki dayanak bakımından: İİK m. 344 nafaka kararına uymamanın yaptırımını; m. 347 şikâyet sürelerini; m. 348 ise yetkili icra mahkemesini düzenlemektedir. İİK m. 344’ün güncel metninde tazyik hapsi üç aya kadar öngörülmektedir.